Khí phách Quảng Nam

                                                                  (Copy từ Thích Nhất Huy)

Hôm nay, 14/7 Hội An tổ chức Hội thảo về Chí sĩ Trần Quý Cáp.
Trần Quý Cáp hiệu Thai Xuyên, người làng Bất Nhị, Điện Bàn, Quảng Nam.
Cụ thi đỗ Tiến sĩ năm 34 tuổi, mất năm 38 tuổi tại Khánh Hòa.

                                                            Lăng mộ cụ Trần (chụp từ sau)

Là một trong Quảng Nam tam kiệt, lãnh đạo phong trào Duy Tân: Phan Chu Trinh, Trần Quý Cáp, Huỳnh Thúc Kháng. Là Tiến sỹ Nho học, nhưng sau đó ông vận đồ Tây, cắt búi, đi diễn thuyết, thúc đẩy phong trào học chữ Quốc ngữ, thay đổi sách vở, thúc đẩy Tân học khai sáng, ...

Tại sao là Hội An, trong khi ông là người Điện Bàn.

Cách viết bình duyệt (peer review)

Copy từ Blog 

http://tuanvannguyen.blogspot.com/2012/11/cach-viet-binh-duyet-peer-review.html#more

Tiếp theo bài “Cách viết trả lời bình duyệt”, kì này tôi sẽ nói về cách thức viết bình duyệt (peer review).  Bất cứ nhà khoa học nào cũng có lần đóng vai trò duyệt bài cho đồng nghiệp.  Duyệt bài của người khác là một trong những đặc quyền (và đặc lợi) của nhà khoa học, nên nhiệm vụ này phải được nhận lãnh một cách nghiêm túc.

Hai thí nghiệm thú vị

“Bố cục và nội dung trình bày sơ sài-đơn giản không mang tính một bài báo khoa học. Các nhận định cần đi cùng minh chứng, các phát hiện phải có lập luận rõ ràng. Phương pháp nghiên cứu và cách tiếp cận chưa rõ. Cần trình bày rõ về phương pháp luận, đo lường các biến, số liệu từng biến phải có kiểm định thống kê, đo lường mối quan hệ giữa các biến.“

“Tôi có cảm giác tác giả không am hiểu lĩnh vực nghiên cứu nên đã chọn đề tài quá cũ. Phương pháp có sai lầm về lý luận. Kết quả không thuyết phục.” 

Hai đoạn trên đây là một trong những kết quả “thí nghiệm” mà hai nhà nghiên cứu ở VN đã thực hiện.